“10 Key Questions for israeli zionists ” (by Adrian Salbuchi)

stop-the-apartheid.jpg

[EN]

“”” The time has arrived to promote an open, rigorous and respectful debate on
fundamental questions regarding the origins of the extremely dangerous and
violent conflict which has exploded in the Middle East, and which today
threatens to spread and encompass other regions of the world.

We propose starting this by posing Ten Key Questions to Israeli Zionists
from the viewpoint of a very concerned Argentine citizen.

Question No. 1: Why do Zionists insist on confusing Zionism with Judaism?

Not all Zionists are Jewish, and not all Jews are Zionists. George W.
Bush, Dick Cheney, Condoleeza Rice, Donald Rumsfeld, Tony Blair, John
Negroponte, Bill & Hillary Clinton, and John Bolton – to name but a few very
powerful pro-Israeli Zionists – are clearly NOT Jewish. At the same time,
writers like Noam Chomsky, Norman Finkelstein, Juan Gelman, Israel Shamir,
the Grand Rabbi Joel Teitelbaum group and the
editors of the New York left-wing Jewish journal “Forward” are all Jewish,
and yet strongly opposed to Zionism….
Question No. 2: Why do Zionists purposefully seek to harm Jewish communities
in the Diaspora?

As an Argentine citizen, I am concerned about the fact that Zionists and
Israelis confuse Zionism with Judaism on purpose, because this can
potentially lead to very negative and unjust reactions on the part of vast
population sectors the world over who, ignoring this key differentiation
between Zionists and Jews, might end up blaming all Jews for the carnage,
injustice and genocide being perpetrated by some militant Zionist Jews in
Israel and elsewhere. In Argentina, we are particularly concerned over how
this can be detrimental to the peaceful Jewish community residing in our
country.

To accuse any person critical of Israel and Zionism of being an
“Anti-semite” is ludicrous and tantamount to intellectual terrorism because
in that way any chance of holding a free and open debate on these complex
issues is thwarted and silenced.

We urgently need to understand that the way the State of Israel was created
over half a century ago bore the seeds of todays increasingly violent
conflicts in the Middle East. We need to base our views and opinions on
Historical Truth, and not on propaganda and myth. We need to understand
what are the true objectives of International Zionism in the whole world, as
well as in Argentina and in our region.

In fact, it would have a very moralizing effect in Argentina and other
countries, if local Jewish community associations and leaders would adopt an
inequivocal public stance condemning the barbaric attacks that Israel is
carrying out against Palestine and Lebanon.

Question No. 3: Why do Zionists insist on accusing anyone critical of Israel
and Zionism of “Antisemitism”?

To even speak of “Antisemitism” in this day and age is absurd and downright
hypocritical. “Semitic” is a linguistic category originally coined and
used by such19th Century intellectuals as Wilhelm Marr in Germany, and
French philosophers Eduard Renán and Count Arthur de Gobineau who contrasted
“Semites” with “Aryans”. Do Zionists now also want us all to start talking
about “Aryans”? One can hardly believe that such stupidity can still be
seriously voiced in the 21st Century!!

If Zionists insist on talking about “Antisemitism”, then they should be
reminded that the Arab Nations are also “Semitic”, as they
too descende from Shem, the eldest son of Biblical Noah…
Clearly, if Zionists insist on ranting about “the scourge of Antisemitism”,
then they should understand that today’s real “Antisemitism” is the bloody
persecution of Palestinians, Iraquis and Lebanese (for the most part,
“Semites”) at the hands of the genocidal invading forces of the United
States, Great Britain and Israel, most of whose top leaders are clearly
“Aryans”: Ehud Olmert, Ariel Sharon, Benjamín Netanyaju, George W. Bush,
Tony Blair, Dick Cheney, to name but a few, are clearly of “Aryan” stock as
they bear no resemblance whatsoever to the poor and suffering “Semites”….

Question No. 4: Why do Zionists martyrize Gaza and the Palestinians?

In 1989, the world freed itself of the shameful Berlin Wall. A few short
years later, the State of Isrel replaced it with the even more shameful Gaza
Wall, hundreds of kilometers long and 8 meters high, with its military check
points, barbed-wire fences and heavily armed soldiers firing at civilians
and constantly humiliating the Palestinian people. Israel has turned the
Gaza Strip into a massive concentration camp housing half a million
civilians living imprisoned with little or no water, sewage, electricity,
jobs, schools or hospitals. They lie defenseless before their Zionist
captors. Clearly, Israeli leaders have learned much from Auschwitz and the
Warsaw Ghetto…

Question No. 5: Do the Israelis really expect the Palestinians and Lebanese
not to somehow defend themselves against their attacks?

Only Sovereign Nation-States can have regular and legal Armed forces (e.g.,
Israel, the United States, Great Britain and Argentina, to name a few).
Palestine, however, is not allowed to have a Sovereign Nation-State, so
Palestinians have no option but to support irregular insurgent armed forces
like Hamas to retaliate against Israel. After years of invasion and
occupation by Israel and other nations, Lebanon has not been given the
chance of building a Sovereign Nation-State, so the Lebanese have no defense
option but to support the irregular insurgent Hezbollah militias. Surely
both Hamas and Hezbollah receive arms and support from Syria and Iran…

Doesn’t Israel received enormous support and arms from the United States of
America? Isn’t Israel the sole nuclear power possessing Weapons of Mass
Destruction in the Middle East, thanks to the apporoximately 400 atomic
bombs the United States generously ceded to them? In fact, seeing Israel’s
current behaviour of running amok in the region, the key question we should
be asking is: can Israel be trusted with this extremely powerful and deadly
nuclear arsenal? Shouldn’t the international community be disarming Israel
as a way of promoting world peace?

The Palestinian and Lebanese peoples have the RIGHT to self-defense against
State Terrorism being waged against them by Israel. In their desperate
predicament, one can understand them doing whatever they can to defend
themselves and for many increasingly desperate Palestinians and Lebanese,
this includes supporting Hamas and Hezbollah.

Let’s be honest: if Hamas and Hezbollah were to disappear overnight, what
solution does Israel and the United States have for peace in the Middle
East? Consistently, they have shown that they have none, because peace is
neither a US or Israeli objective, nor is it in the wider geopolitical
interests of both countries.

On the issue of Terrorism, the United States, Britain and Israel branded
Hamas and Heznollah as “terrorist organizations”. We should, however,
remember that the Israeli Defense Forces (i.e., the Israeli Army) arose
from the merger in 1948 of four key Zionist terrorist organizations:
Hagganah, Stern Gang, Irgun, and Zvai Leumi.

Those terrorist groups were responsible for literally thousands of
assassinations, both before and after the creation of the State of Israel,
which included the massacre of civilians in the village of Deir Yassin which
led to the expulsion of millions of Palestinians in 1948; the assassination
also in 1948 of UN Mediator for Palestine Count Folke de Bernadotte
(organized by the Stern Gang guerrilla group led by Ytzakh Shamir, later
primer minister of Israel); and the terrorist bomb attack in 1947 against
the King David Hotel in Jerusalem which housed the British Military High
Command (carried out by the guerrilla group led by Menahem Beghin, later
also primer minister of Israel). This latter attack set a precedent of the
terrorist methodology used in the two bomb attacks in Argentina (see
Question 10 below).

On the issue of “terrorism”, then, there are only two options: either all of
these groups – Hamas, Hezbollah and the Israeli Army – are to be regarded as
“defense forces”; or all of them are branded as “terrorist groups”.

You cannot have your cake and eat it too…

Question No. 6: Why do Zionists refuse to publicly investigate and debate
the so-called “Holocaust” in a balanced and objective manner?

Today, this has become a key issue, because a proper understanding of the
Holocaust will give us clear clues regarding the origin of the Middle
Eastern conflict, as well as of many key events since World War Two leading
to the enthronement of the “New World Order” which our globalized society
suffers today.

There exists a growing revisionist movement in European and US academic
circles which holds that it is yet to be convincingly demonstrated that six
million Jews actually died at the hands of National Socialist Germany and
Austria during World War II. Serious investigations on this complex issue
are still taboo nowadays in the better part of the Western world and in some
countries like France, Canada, Germany and Austria, such investigations are
actually banned by law, bowing to Zionist pressure.

What are they so afraid of? Could it possibly be that if a serious and
objective historical investigation were to be carried out, it might be shown
that the six million figure just doesn’t add up?
US Jewish author Norman Finkelstein, in his book “The Holocaust Industry”,
published in 2002, clearly demonstrates how the “Holocaust Myth” was
invented and used by the State of Israel to rally permanent financial and
political support from the United States, its key allies and aligned sectors
within the Jewish Diaspora the world over.

As a clue to what we are saying, for many years when Poland was under Soviet
domination, the Auschwitz Museum there showed a plaque which reminded
visitors that “Four Milllion Jews” had been assasinatied there until 1945,
thus fueling two-thirds of the Six Million Myth. However, after the fall
of the Berlin Wall and the ensuing liberation of Poland, that plaque was
discreetly removed and replaced by a new one saying that “1.500.000 people ”
had died there. Where are the Holocaust’s Six Million then?

Question No. 7: How do Zionists explain the unconditional support that the
United States of America gives International Zionism and the State of
Israel?

I believe that in order to comprehend what is happening today in the world
we need to understand that the government of the United States of America
has been commandeered [hijacked?] by the forces of International Zionism.
Only then can the unconditional, permanent and unflinching US support for
Israel be properly understood.

Former Israeli prime minister Ariel Sharón eloquently reflected this when
during a heated cabinet debate with Shimon Peres in late 2003 he said that
he (Peres) should not worry about US reaction to Israeli aggression against
the Palestininians because “We (the Israelís) control the United States and
the Americans know this very well” (cited in Israeli newspaper Ha’arezt, and
also published in Argentine by Jewish writer Juan Gelman in the Buenos Aires
daily “Página 12”, 04-Dec-03).

This highly dangerous problem of global dimensions was recently assessed in
a report published by Harvard University in March 2006, authored by
University of Chicago professor John Mearsheimer and the Dean of Havard’s
John F Kennedy School of Government, Stephen Walt describing “The Israel
Lobby and U.S. Foreign Policy”, (see Harvard Faculty Research Working
Papers Series, RWP06-011). Both authors convincingly show the enormous
political and financial influence and excessive leverage which pro-Zionist
and pro-Israeli lobbies such as AIPAC – American Israeli Political Action
Committee – have. So much so that they have succeeded in bending US
foreign policy against the national interest of the people of the United
States, in order to prioritize the national interest of a foreign country:
the State of Israel.

So obvious and flagrant is this key factor in US foreign policy, that even
former National Security Advisor and key Trilateral Commission / Council on
Foreign Relations idealogue Zbigniew Brzezinski voiced support for
Measheimer and Walt, saying that they serve the public interest by pointing
this problem out (see Bzezinski’s article: Mearsheimer and Walt’s public
service initiating debate on the role of the Israel lobby: a Dangerous
Exemption).

We could also point to other very powerful and influential pressure groups
like the World Zionist Organization, the World Jewish Congress, ADL –
Anti-Defamation League (controlled by the masonic B’Nai B´Rith lodge), and
the PNAC – Project for a New American Century, whose key intellectuals today
serve in the Bush administration or influential upon it, and includes
officials responsible for the destruction of Iraq and the unconditional US
support for Israel: Paul Wolfowitz, Richard Perle, Douglas Feith, Colin
Powell, Condoleeza Rice, I. Lewis Libby, Paul Bremer III, Richard Armitage,
Robert Zoellick, James Baker III and Elliot Abrams to name but a handful.

Question No. 8: Is it good for the world to be dominated by very small
minorities?

In an official Israeli web site (The Jewish Agency for Israel,
<http://www.jafi.org.il>www.jafi.org.il) and in various sites belonging to
Jewish organizations in the US (e.g.,
<http://www.jewishvirtuallibrary.com>www.jewishvirtuallibrary.com), total
world Jewish polulation is estimated at around 16.000.000 people (of which
approximately 200.000 are said to reside in Argentina). This clearly
indicates that the world’s Jewish Communities are very tiny in their
numbers, i.e., only 0.2% of the worlds total population estimated at 6.5
billion people (and 0.5% of Argentina’s population of around 39 million).
Is it not undemocratic for such small minorities to wield so much world
power and leverage? So much so, that today the extremely aggresive and
powerful Zionist sector of the Jewish community is dragging the entire
planet to the brink of a Third World War as the London “Financial Times”
reports in its 24th July 2006 issue?

Question No. 9: Why do Zionists systematically lie about the cause of
today’s crisis in the Middle East?

The tragic events in Lebanon and Palestine were allegedly triggered because
Israel says that Hamas and Hezbollah “kidnapped” three of their soldiers in
Gaza and on the border with Lebanon (some reports say inside Lebanon),
respectively. This is a travesty, because combat soldiers cannot be
“kidnapped”; only civilians can be kidnapped. Combat soldiers can be
captured, even killed by the Enemy, but not “kidnapped”. Nevertheless,
Israel, the United States and the subservient global media financed and
controlled by the very same international financial circles running today’s
“New World Order”, repeat time and again that those three Israeli soldiers
were “kidnapped”…

An old adagio says that “when war breaks out, the very first victim is
truth…”

Psychological War operations form part of the Zionist-US worldwide strategy,
which includes major bomb scares and “Anthrax-attack” scares. Even the
terrible events of September 11th in the US, March 11th in Madrid and July
7th in London have yet to be properly addressed and clarified, as there is
mounting evidence showing the tell-tale signs of probable “dirty tricks” in
these operations, reminiscent of the “Weapons of Mass Destruction in Iraq”
scare of 2002 and 2003. Nevertheless, the aligned media and key world
leaders use this to satanize the Muslim world and justify gross
discrimination and aggression against the followers of Islam on a global
basis.

Question No. 10: Argentina: Why isn’t a highly plausible ISRAELI connection
investigated as the prime suspect in the two bomb attacks against the
Israeli Embassy (1992) and AMIA Jewish Community Association HQ (1994) in
Buenos Aires?

According to the prestigious New York-based Jewish Anti-Zionist journal
“Forward”, the US Government has been increasingly pressing Argentina’s
government to deliver a (clearly false) “Iranian connection” in respect of
these two bomb attacks. The Mossad and CIA intelligence agencies together
with accommodating Argentine governments have been trying for 12 and 14
years respectively to fabricate such a false so-called “Iranian Connection”,
but have fully failed in their endeavours. They went so far as to have one
of these cases’ acting Federal Judges – Juna José Galeano – actually bribe a
key suspect (Mr Telledin) with u$s 400.000 so that he would accuse the local
police of having been involved, as that would have enabled them to “trace”
this back to Hizbollah, Syria and Iran.

What concerns many of us in Argentina is that if president Nestor Kirchner’s
pro-Zionist Argentine government were to bow to such pressures, and ends up
giving the US and Israel yet another “reason” to attack Hezbollah, Syria and
Iran, then our country will become directy involved in the criminal war
which International Zionism is waging against the Muslim world… And the
vast majority of the Argentine people definitely do not want any of this!

At this stage of events, what Argentina needs is to investigate a much more
plausible hypothesis involving an ISRAELI Connection in both bomb attacks
which took place at a time when there was a very strong power struggle
inside Israel between a more moderate sector which wanted to make the Oslo
Agreements work (i.e., the Ytzakh Rabin-led Lebour Party), and right-wing
fundamentalists who only believe in the sanctity of Eretz Israel to be
forged by Imperial military expansion.

That internal struggle culminated in Novermber 1995 when Israel’s pro-peace
prime minister Rabin was gunned down on the streets of Israel, NOT by a
Muslim terrorist; NOT by a racist Neonazi; but rather by Yigal Amir, a young
Israeli Zionist militant, closely linked to the extreme right-wing Jewish
Settlers’ movement and close to the Shin-Beth, Israel’s internal security
service.

Later on, the official Shamgar Commission which investigated Rabin’s
assassination concluded that Shin.Beth had had a high degree of
responsibility, even if only for having failed to properly protect the prime
minister.

With Rabin’s assassination in 1995, the road was left open for a take-over
of the Israeli Government by zealots like Benjamin Netanyahu, Ehud Barak,
Ariel Sharon, Ehud Olmert, and their cronies in the ultra right-wing and
fundamentalist Likud and Kadima parties…

We insist: The time has come to promote an open and serious debate into
fundamental aspects regarding the origins of the violent conflict in the
Middle East. Only when TRUTH is allowed to prevail can the bloodbath of
hundreds of thousands of Muslims in the Middle East come to a halt. Because
THAT is the real Holocaust that the world is suffering today; and it is
happening here and now! “””

~~~~~

[RO – traducere adaptata]

“””

A VENIT VREMEA unei dezbateri riguroase şi respectuoase cu privire la probleme fundamentale ale originii conflictului periculos şi violent care a explodat in Orientul Mijlociu şi care astăzi ameninţă să se extindă şi să cuprindă şi alte regiuni ale lumii.

Propun s-o începem prin a pune zece întrebări cheie sioniştilor israelieni din punctul de vedere al unui cetăţean argentinian preocupat.

Întrebarea nr.1: De ce sioniştii insistă pe confundarea sionismului cu iudaismul?

Nu toţi sioniştii sunt evrei, si nu toţi evreii sunt sionişti. George W. Bush, Dick Cheney, Condoleeza Rice, Donald Rumsfield, Tony Blair, John Negroponte, Bill şi Hillary Clinton şi John Bolton – pentru a numi doar câţiva dintre foarte puternicii sionişti pro-israelieni – în mod evident NU sunt evrei. În acelaşi timp, scriitori ca Noam Chomsky, Norman Finkelstein, Juan Gelman, Israel Shamir, grupul marelui rabin Joel Teitelbaum şi editorii ziarului new-yorkez de stânga “Forward” (Înainte) sunt cu toţii evrei, însă puternici opozanţi ai sionismului.

Întrebarea nr.2: De ce sioniştii caută să facă rău comunităţilor evreieşti din diaspora?

Ca cetăţean argentinian, sunt îngrijorat de faptul că sioniştii şi israelienii confundă în mod intenţionat sionismul cu iudaismul, deoarece aceasta poate duce la reacţii negative şi injuste din partea unor mari segmente de populaţie din întreaga lume care, ignorând aceasta diferenţiere esenţială între sionişti şi evrei, ar putea sfârşi prin a-i acuza pe toţi evreii de măcelul, nedreptatea şi genocidul perpetuat de unii dintre militanţii sionişti în Israel şi în alte părţi. În Argentina, suntem îngrijoraţi asupra efectului nefast pe care aceasta îl poate avea asupra paşnicei comunităţi evreieşti care trăieşte în ţara noastră.

Să acuzi orice persoană care critică Israelul şi sionismul de “anti-semitism” este ridicol şi înseamnă terorism intelectual, deoarece în acest fel este ameninţată şi redusă la tăcere orice încercare de a susţine o dezbatere liberă şi deschisă. Avem nevoia urgentă de a înţelege că felul în care a fost creat Statul Israel acum peste o jumătate de secol, poartă sămânţa conflictelor violente care se amplifică în Orientul Mijlociu. Trebuie să ne bazăm opiniile şi punctele de vedere pe adevărul istoric şi nu pe mit şi propagandă. Trebuie să înţelegem care sunt adevăratele obiective ale sionismului internaţional în întreaga lume, cât şi în Argentina şi regiunea noastră. De fapt, un efect moralizator deosebit l-ar avea în Argentina şi în alte ţări dacă asociaţiile şi conducătorii comunităţilor evreieşti ar adopta o poziţie publică fără echivoc condamnând atacurile barbare împotriva Palestinei şi Libanului.

Întrebarea nr.3: De ce sioniştii insistă să acuze de “anti-semitism” pe oricine critică Israelul şi sionismul?

Să vorbim de anti-semitism în zilele noastre ar fi absurd şi absolut ipocrit. “Semit/ă” este o categorie lingvistică astfel denumită şi folosită de intelectuali din sec. XIX ca germanul Wilhelm Marr şi filosofii francezi Edouard Renan şi contele Arthur de Gobineau pentru a diferenţia “semiţii” de “arieni”. Vor sioniştii de astăzi să inceapă să vorbească din nou despre “arieni”? Cu greu ne-ar veni să credem că o asemenea prostie ar putea fi rostită în mod serios în secolul 21!

Dacă sioniştii insistă să vorbească despre “anti-semitism”, atunci va trebui amintit faptul că şi natiunile arabe sunt tot “semite”, întrucât şi ei sunt descendenţii lui Şem, fiul cel mare al biblicului Noe.

În mod clar, dacă sioniştii insistă să declame “flagelul anti-semitismului”, atunci trebuie să înţeleagă că adevăratul “anti-semitism” de astăzi este persecuţia sângeroasă a palestinienilor, irakienilor şi libanezilor (în cea mai mare parte “semiţi”) aflaţi în mâinile forţelor invadatoare ale Statelor Unite, Marii Britanii şi Israelului ai căror conducători sunt “arieni” în cea mai mare parte: Ehud Olmert, Ariel Sharon, Benjamin Netanyahu, George W.Bush, Tony Blair, Dick Cheney, ca să-i numim doar pe câţiva, sunt de decendenţă ariană, întrucât nu există absolut nici o asemănare între ei şi “semiţii” săraci şi suferinzi…

Întrebarea nr. 4: De ce sioniştii martirizează Gaza şi pe palestinieni?

În 1989 lumea s-a eliberat de ruşinosul Zid al Berlinului. Doar câţiva ani mai târziu, Statul Israel l-a înlocuit cu şi mai ruşinosul Zid din Gaza, înalt de 8 metri şi lung de sute de kilometri, cu punctele sale de control militarizate, gardurile de sârmă ghimpată şi soldaţi înarmaţi pâna-n dinţi trăgând asupra civililor şi umilind în mod constant populaţia palestiniană. Israelul a transformat Fâşia Gaza într-un imens lagăr de concentrare care găzduieşte o jumătate de million de civili care trăiesc încarceraţi fără apă, sau cu foarte puţină, fără canalizare, electricitate, locuri de muncă, şcoli sau spitale, fără apărare în faţa ocupanţilor sionişti. Cu siguranţă, conducătorii israelieni au învăţat multe din Auschwitz şi ghetoul din Varşovia…

Întrebarea nr. 5: Se aşteaptă israelienii ca palestinienii şi libanezii să nu se apere nicicum împotriva atacurilor lor?

Doar statele naţionale suverane pot avea forţe armate regulate (ex.Israel, SUA, Marea Britanie şi Argentina, ca să numim doar câteva). Totuşi Palestinei nu-i este permis să aibă un stat naţional suveran, deci palestinienii nu au altă opţiune decât să susţină forţe armate neregulate insurgente, ca Hamas, pentru a se răzbuna pe Israel. După ani de invazie şi ocupaţie israeliană şi a altor naţiuni, Libanului nu i s-a dat şansa de a-şi construi un stat naţional suveran, deci libanezilor nu le-a rămas altă opţiune de apărare decât să susţină miliţiile neregulate insurgente Hezbollah.

Cu siguranţă, atât Hamas cât şi Hezbollah primesc arme şi susţinere din Siria şi Iran… Însă Israelul n-a primit o susţinere enormă şi arme din partea Statelor Unite ale Americii? Nu este Israelul singura putere nucleară din Orientul Mijlociu care posedă arme de distrugere în masă, mulţumită celor aproximativ 400 de bombe atomice pe care cu generozitate i le-a cedat Statele Unite?

De fapt, observând comportamentul nebunesc actual al Israelului în regiune, întrebarea cheie pe care ar trebui să ne-o punem ar fi: putem avea încredere în Israelul care deţine acest extrem de puternic şi periculos arsenal nuclear? Comunitatea internaţională n-ar trebui sa dezarmeze Israelul ca o modalitate de promovare a păcii mondiale?

Popoarele palestinian şi libanez AU DREPTUL la auto-aparare împotriva terorismului de stat la care sunt supuse de către Israel. În situaţia lor disperată, îi putem înţelege făcând ceea ce le stă în putiinţă pentru a se apăra, iar pentru mulţi palestinieni şi libanezi în disperarea lor crescândă, aceasta include şi sprijinirea Hamas şi Hezbollah.

Să fim cinstiţi: dacă Hamas şi Hezbollah ar disparea peste noapte, ce soluţie ar adopta Israelul şi Statele Unite pentru pacea în Orientul Mijlociu? Ei ne-au arătat în mod constant că nu au niciuna, pentru că pacea nu este un obiectiv nici pentru Israel nici pentru S.U.A., nici nu se numără printre interesele geopolitice extinse a vreuneia dintre aceste ţări.

În ceea ce priveşte terorismul, Statele Unite, Marea Britanie şi Israelul au etichetat atât Hamas-ul cât şi Hezbollah-ul drept “organizaţii teroriste”. Ar trebui, totuşi, să ne amintim ca Forţele de Apărare Israeliene (armata israeliană) a luat naştere în 1948 din patru organizaţii teroriste sioniste de frunte: Hagganah, Stern Gang, Irgun şi Zvai Leumi. Aceste grupări teroriste au fost responsabile efectiv de mii de asasinate, atât înainte cât şi după crearea Statului Israel, incluzând masacrul civililor din satul Deir Yassin care a dus la expulzarea a milioane de palestinieni în 1948, asasinarea, tot în 1948, a mediatorului O.N.U. pentru Palestina, contele Folke de Bernadotte (pusă la cale de gruparea de gherilă Stern Gang, condusă de Yitzhak Shamir, fost premier al Israelului), atacul terorist cu bombă din 1947 de la hotelul King David din Ierusalim, care găzduia Înaltul Comandament Militar Britanic (executat de gruparea de gherilă condusă de Menachem Begin, tot fost prim-ministru israelian). Acest ultim atac a creat un precedent al metodelor teroriste folosite în cele două atacuri cu bombă din Argentina (vezi Întrebarea nr. 10 de mai jos). Prin urmare, în privinţa terorismului avem doar două opţiuni: fie toate aceste grupări – Hamas, Hezbollah şi armata israeliană – să fie privite ca “forţe de apărare”, fie să fie toate etichetate ca “organizaţii teroriste”.

Întrebarea nr.6: De ce refuză sioniştii investigarea şi dezbaterea publică a aşa-numitului “Holocaust” într-o manieră echilibrată şi obiectivă?

Aceasta a devenit astăzi o problemă-cheie, deoarece o înţelegere adecvată a Holocaustului ne-ar da indicii clare atât ale originii conflictului din Orientul Mijlociu cât şi a multor evenimente importante de după al doilea război mondial care au condus la instaurarea “Noii Ordini Mondiale” de care suferă astăzi societatea noastră globalizată. Există o mişcare revizionistă crescândă în cercurile academice europene şi americane care susţine că nu a fost demonstrat cu certitudine că într-adevăr au murit 6 milioane de evrei în Germania nazistă şi Austria în timpul celui de-al doilea război mondial. Investigaţii serioase asupra acestei probleme sunt încă subiect tabu în zilele noastre în cea mai mare parte a lumii occidentale iar în unele ţări ca Franţa, Canada şi Austria, asemenea investigaţii sunt obstrucţionate de către legislaţie, în urma presiunii sioniste. De ce le este atât de teamă? Poate pentru că în urma unor investigaţii serioase şi obiective din punct de vedere istoric s-ar putea demonstra că cifra de şase milioane n-ar fi adevărată?

Autorul evreu american Norman Finkelstein, în cartea sa Industria Holocaustului, publicată în 2002, demonstrează cu claritate cum a fost inventat şi folosit “mitul Holocaustului” de către Statul Israel pentru a-şi atrage susţinerea finaciară şi politică din partea Statelor Unite, a aliaţilor săi importanţi şi a sectoarelor cheie din diaspora evreiasca din întreaga lume.

Ca argument la ceea ce susţinem este faptul că timp de mai mulţi ani, pe când Polonia se afla sub dominaţie sovietică, la muzeul de la Auschwitz era expusă o placă comemorativă care amintea vizitatorilor că “patru milioane de evrei” au fost asasinaţi aici până în 1945, aceasta alimentând două treimi din “mitul celor şase miloane”. Cu toate acestea, după căderea Zidului Berlinului şi democratizarea Poloniei, acea placă a fost scoasă şi înlocuită cu una nouă care spune că “aici au murit 1.500.000 de oameni”. Unde sunt atunci cele şase milioane ale Holocaustului ?

Întrebarea nr.7: Cum explică sioniştii sprijinul necondiţionat pe care S.U.A. îl acordă sionismului internaţional şi Statului Israel?

Cred ca pentru a pricepe cu claritate ceea ce se întâmplă astăzi în lume trebuie să înţelegem şi să acceptăm că guvernul Statelor Unite este dirijat de forţele sionismului internaţional. Doar în acest fel poate fi înţeles sprijinul necondiţionat, permanent şi nelimitat acordat de S.U.A. Israelului. Fostul premier israelian Ariel Sharon a reflectat acest lucru cu elocvenţă atunci când în timpul unei furtunoase şedinţe de cabinet de la sfârşitul anului 2003 i-a spus lui Shimon Peres ca nu trebuie să se îngrijoreze de reacţia S.U.A. faţă de agesiunea Israelului împotriva palestinienilor deoarece “noi (israelienii) controlăm Statele Unite şi americanii ştiu asta foarte bine” (citat din ziarul israelian Ha’aretz, publicat şi în Argentina de către scriitorul evreu Juan Gelman în cotidianul “Pagina 12” din Buenos Aires, 4 decembrie 2003).

Această extrem de periculoasă problemă de dimensiuni globale a fost abordată recent într-un raport publicat de Universitatea Harvard în martie 2006 de către profesorul John Mearsheimer şi decanul şcolii guvernamentale “John F.Kennedy” al Universităţii Harvard, Stephen Walt care descrie “lobby-ul israelian şi politica externă a S.U.A”.
Ambii autori demonstrează cu mare convingere influenţa politică şi financiară pe care lobby-urile pro-sioniste şi pro-israeliene, precum A.I.P.A.C. (Comitetul de Acţiune Politică Americano-Israelian) o exercită astfel încât au reuşit să direcţioneze politica externă a Statelor Unite împotriva interesului naţional al poporului american cu scopul de a acorda prioritate interesului naţional a unei ţări străine: Statul Israel.

Acest factor-cheie al politicii externe a Statelor Unite este atât de evident şi flagrant încât chiar fostul consilier pentru securitate naţională Zbigniew Brzezinski şi-a exprimat sprijinul pentru Mearsheimer şi Walt, spunând că ei servesc interesul public prin evidenţierea acestei probleme.

De asemenea, am putea să menţionăm şi alte grupuri de presiune foarte puternice şi influente cum ar fi Organizaţia Sionistă Mondială, Congresul Mondial Evreiesc, Liga Anti-Defăimare (controlată de Loja Masonică B’Nai B‘Rith) şi PNAC – Proiectul pentru Noul Secol American, ai căror intelectuali de frunte activează în administraţia Bush sau au o influenţă asupra ei, incluzând responsabilii oficiali pentru distrugerea Irakului şi pentru sprijinul necondiţionat pe care SUA îl acordă Israelului: Paul Wolfowitz, Richard Perle, Douglas Feith, Colin Powell, Condoleeza Rice, Lewis Libby, Robert Zollick, James Baker III şi Elliot Abrams ca să numim doar câţiva dintre cei mai puternici.

Întrebarea nr.8: Este bine ca lumea să fie dominată de către mici minorităţi?

Într-un site oficial israelian (Agenţia Evreiască pentru Israel) şi în diferite site-uri aparţinând diferitelor organizaţii evereieşti din Statele Unite totalul populaţiei evreieşti din întreaga lume este estimat la aproximativ 16 milioane de persoane (din care aproximativ 200.000 sunt rezidenţi în Argentina). Aceasta indică în mod evident faptul că numărul membrilor comunităţilor evreieşti din lume este foarte redus, adică doar 0,2 % din totalul populaţiei lumii, estimat la 6,5 miliarde de locuitori (şi 0,5% din populaţia de 39 de milioane a Argentinei).

Nu este antidemocratic ca nişte minorităţi atât de mici să aibă atâta putere mondială ?

Întrebarea nr.9: De ce sionişti mint în mod sistematic în legătura cu cauza crizei actuale din Orientul Mijlociu?

Evenimentele tragice din Liban şi Palestina au fost chipurile încordate din cauză că Israelul a spus că Hamas şi Hezbollah au “răpit” trei dintre soldaţii săi în Gaza şi respectiv la frontiera cu Libanul (unele rapoarte spun chiar că erau în interiorul Libanului). Aceasta este o stupizenie, deoarece soldaţii combatanţi nu pot fi “răpiţi”; doar civilii pot fi răpiţi. Soldaţii combatanţi pot fi capturaţi sau chiar ucişi de către inamic, dar nu “răpiţi”…

Cu toate acestea, Israelul, Statele Unite şi mass-media globală, finanţată şi controlată de aceleaşi cercuri financiare internaţionale care astăzi conduc “Noua Ordine Mondială” repetă mereu că acei trei soldaţi israelieni au fost “răpiţi”…
Un vechi dicton spune că “atunci când izbucneşte războiul prima victimă este adevărul…”.

Operaţiunile de război psihologic sunt parte a strategiei internaţionale sionisto-americane, care include inocularea fricii faţă de atacuri majore cu bombă şi anthrax. Însăşi evenimentele tragice de la 11 septembrie din Statele Unite, 11 martie din Madrid şi 7 iulie din Londra trebuie să fie clarificate în mod corect întrucât există probe ”de montaj” care arată că sunt semne evidente ale trucurilor murdare, reminiscenţe ale terorii cu “armele de distrugere în masă din Irak” din 2002 şi 2003. Cu toate acestea, mass-media supusă şi liderii importanţi ai lumii folosesc aceasta pentru a incrimina lumea musulmană şi pentru a justifica brutala discriminare şi agresiune pe plan mondial împotriva adepţilor islamului.

Întrebarea nr.10: Argentina. De ce nu este investigată filiera ISRAELIANĂ ca prima suspectă în cazul celor două atacuri cu bombă împotriva ambasadei Israelului (1992) şi a sediului Asociaţiei Comunităţilor Evreieşti AMIA (1994) din Buenos Aires?

Conform prestigiosului jurnal evreiesc anti-sionist “Forward” care apare la New York, guvernul Statelor Unite a făcut presiuni crescute asupra guvernului argentinian pentru a lansa ideea (evident falsă) a unei “filiere iraniene” răspunzătoare de cele două atacuri cu bombă. Serviciile secrete Mossad si CIA cu colaborarea guvernelor argentiniene au încercat fără succes să fabrice o aşa-zisă “filieră iraniană”. Au mers până într-acolo încât unul dintre judecătorii federali – Juna Jose Galeano – care ancheta unul din cazuri să mituiască un suspect cheie (Dl.Telledin) cu suma de 400.000 dolari astfel încât să acuze poliţia locală de implicare şi să-i autorizeze găsirea rădăcinilor până la Hezbollah, Siria şi Iran.

Ceea ce ne îngrijorează pe mulţi dintre argentinieni este faptul că guvernul pro-sionist al preşedintelui argentinian Nestor Kirchner cedează unor asemenea presiuni şi sfârşeşte prin a da Statelor Unite şi Israelului “motive” pentru atacarea Hezbollahului, Siriei şi Iranului, astfel ţara noastră fiind implicată în războiul criminal pe care sionismul internaţional îl duce împotriva lumii musulmane… Şi marea majoritate a argentinienilor sunt evident împotriva acestor lucruri!

În contextul acestor evenimente, Argentina are nevoie de investigarea mult mai plauzibilei ipoteze a implicării unei filiere ISRAELIENE în cele două atacuri cu bombă care au avut loc într-o perioadă de luptă acerbă pentru putere în Israel dusă între o facţiune mai moderată care vroia sa pună în practică întelegerile de la Oslo (Partidul Muncii, condus de Yitzhak Rabin) şi fundamentaliştii de extremă dreapta care cred doar în sfinţenia Eretz Israelului forjat de expansiunea militară imperială.

Lupta internă a culminat în noiembrie 1995, când primul ministru pacifist Rabin a fost împuşcat pe o stradă israeliană NU de către un terrorist musulman, NU de către un neo-nazist fanatic, ci de către Yigal Amir “un tânăr militant sionist israelian”, apropiat de o mişcare de extremă dreapta a coloniştilor israelieni şi de Shin-Beth, serviciul intern de securitate israelian. Mai târziu, comisia oficială Shamgar care investiga asasinarea lui Rabin a concluzionat că Shin-Beth-ului îi revine un mare grad de responsabilitate, chiar şi pentru neglijenţa în protejarea primului ministru.

Odată cu asasinarea lui Rabin s-a deschis calea preluării guvernului israelian de către zeloţi ca Benjamin Netanyahu, Ehud Barak, Ariel Sharon, Ehud Olmert şi acoliţii lor din partidele fundamentaliste şi de extremă dreapta Likud şi Kadima…

Insistăm: A venit vremea unei dezbateri riguroase şi serioase cu privire la probleme fundamentale ale originii conflictului violent din Orientul Mijlociu. Doar când ADEVĂRUL va prevala, baia de sânge a sutelor de mii de musulmani din Orientul Mijlociu va avea un sfârşit. Pentru că ACESTA este adevăratul Holocaust de care suferă lumea de astăzi, şi aceasta se întâmplă acum şi aici! “””

2 Responses to ““10 Key Questions for israeli zionists ” (by Adrian Salbuchi)”

  1. Excellente presentacion con Alex Jones.
    Gracias por su aporte a la VERDAD.
    #7 #8 #9 #10 super elocuentes. Gracias,pero muchas gracias por su intelecto.
    Estoy en shock de escucharlo con Alex J. I’m speechless wow!
    Bravisimo

  2. Regarding Question No. 5, please remember the USS Liberty was attacked in international waters by Israeli forces on June 8, 1967, killing 34 Americans and wounding another 174.

    Thank you.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: